Regjeringens forslag til en permanent rekonstruksjonslov møter nå kraftig kritikk. SMB Norge er dypt bekymret for konsekvensene – særlig for små og mellomstore bedrifter. Slik forslaget nå foreligger, risikerer vi et regelverk som er for komplisert, for kostbart og i praksis utilgjengelig for dem som trenger det mest.
Den midlertidige rekonstruksjonsloven fra 2021 hadde et klart og viktig formål: å hjelpe levedyktige bedrifter gjennom en krevende krise. Den ga virksomheter med midlertidige problemer en reell mulighet til å rydde opp og komme tilbake i drift. Det er denne intensjonen vi må ta vare på.
Forslaget til nye, permanente regler beveger seg i feil retning.
Les også: Formuesskatten: Angår denne skatten bare fire personer?
Store endringer på trappene med uheldige konsekvenser
Blant endringene som foreslås, er muligheten for å overstyre enkelte kreditorer gjennom klassevis avstemning, innføring av såkalt «superprioritet» for nye lån, og adgang til å gjennomføre kapitalendringer uten generalforsamling. Dette er avanserte mekanismer som kan fungere i store selskaper, men som vil gjøre prosessene langt mer krevende og utilgjengelige for små virksomheter.
For en liten håndverksbedrift eller familieeid virksomhet i økonomiske vanskeligheter kan dette bety én ting: terskelen for å bruke rekonstruksjonsverktøyet blir for høy. Resultatet kan bli flere konkurser, ikke færre.
Et særlig alvorlig punkt er at staten fortsatt skal ha fortrinnsrett for skatte- og avgiftskrav. Erfaringene fra den midlertidige loven viser at fleksibilitet på dette området kan være avgjørende for å lykkes med rekonstruksjon. Likevel velger departementet å videreføre en ordning som i mange tilfeller gjør det vanskeligere å få på plass bærekraftige løsninger.
Les også: Regjeringen snur – små og mellomstore bedrifter sikres erstatningsrett
Bommer på behovene til små og mellomstore bedrifter
– Dette er et regelverk som kanskje kan fungere for de største selskapene, men som bommer på behovene til små og mellomstore bedrifter, sier Jørund Rytman administrerende direktør i SMB Norge. – Konsekvensen kan bli at bedrifter som kunne vært reddet, i stedet går konkurs.
SMB Norge representerer tusenvis av bedrifter over hele landet, og mener derfor at det er avgjørende at regelverket faktisk er tilpasset dem som skal bruke det.
Derfor er SMB Norges budskap til Stortinget tydelig:
Dette forslaget må ikke vedtas.
SMB Norge mener det er bedre å forlenge dagens midlertidige lov og sende saken tilbake for en grundig gjennomgang. Næringslivet trenger et regelverk som er enklere, mer treffsikkert og reelt tilgjengelig for små og mellomstore bedrifter i krise.
Hvis ikke risikerer vi å miste et av de viktigste verktøyene vi har for å redde levedyktige virksomheter.
– Dette må ikke bli vedtatt. Da er det bedre at den midlertidige rekonstruksjonsloven blir forlenget, og hele saken sendes tilbake til regjeringen, konkluderer Rytman.
